Mi a fenének kellenek a Dean-félék? – játék, szabályok és betartatóik

Az angol labdarúgás szerelmeseinek célkeresztjébe nem először és nem is utoljára ismételten a játékvezetők kerültek. Az angol játékvezetők megítélése egy jottányit sem javult a VAR Premier League-ben való használata ellenére sem, sőt ha beszélhetünk arról, amit pár éve még paradoxonnak tartottunk volna, a videóasszisztens bevezetésével még inkább fény derült az angol játékvezetők fogyatékosságaira. Mike Dean négy napon belül tévedett akkorát, hogy mindkét esetben később vissza kellett vonni a mérkőzésen megítélt piros lapokat. Először a Southampton védőjének, Jan Bednareknek a kiállítását annullálták, majd a Fulham – West Ham mérkőzésen a vendégeknél piros lapot kapó Tomas Souceket mentette fel az FA Dean téves döntését korrigálva. Az esetek többszörösen is pikánsak. Egyrészt Soucek piros lapjánál Dean maga is használta a VAR nyújtotta segítséget, amikor a pálya melletti monitoron saját szemével nézte vissza az esetet. Ez azt jelentette, hogy kihasználta azt az eszközt, amit a játékvezetőknek, mint „végső döntéshozóknak” a segítségére fejlesztettek ki, amivel minimálisra szoríthatják a tévedés kockázatát és a súlyos felelősséget, amit a másodperc tört része alatt meghozott döntés nyom a játékvezetőkre. Dean ennek ellenére hozott rossz döntést. Másodszor, mindkét esetben egy roppant szokatlan szituáció követte a kiállításokat. Bednarek és Soucek szerint is a sértett fél egyike sem tartotta szabálytalannak, sőt piros lapot érőnek a védő és a középpályás megmozdulását. „Martial azt mondta, hogy nem volt fault” – mondta a pályáról lefelé menet Bednarek, majd Soucek egy mérkőzés utáni tweetben árulta el, hogy Mitrovic szerint sem történt piros lapos szabálytalanság a Fulham – West Ham mérkőzés végén. Dermot Gallagher, egykori PL-játékvezető, a Sky szakértője szerint Deannek finoman szólva is óvatosan kell bánnia ezekkel a „bemondásokkal”: „mint játékvezetőnek, teljesen pártatlannak kell lenned és saját döntést kell hoznod. A játékosok reakcióból leszűrhetsz pár dolgot, de az nem egy pontos mérő”. Ez persze azt a káros gondolatot is feltételezheti, hogy a játékosok azért vannak, hogy megtévesszék a játékvezetőt Mint látni fogjuk, ez tökéletesen szembe meg azzal a gyakorlattal, amit egy olyan sportban fedezhetünk fel, ahol látszólag megoldották a játékvezető problémáját. De ne szaladjunk ennyire előre. Játékvezetőkről szinte csakis akkor esik szó, amikor tévednek, hibás döntést hoznak, ezzel pedig a legkönnyebb célpontot nyújtják a labdarúgó-társadalomnak. Éppen ezért a kedélyeket lehűtve ildomos komolyan beszélni arról, hogy ki vagy micsoda egyáltalán a játékvezető, milyen szerepe van a játékban és elképzelhető-e a hiánya, ha játékról beszélünk?
A folytatáshoz BoxtoBox előfizetés szükséges.
Előfizető vagyok, bejelentkezem.
P